虛名炒作下的景觀，終究難以持久——欒川，我不會再去

長話短說。欒川在河南旅遊資源不錯。綠化、山水景觀、夏天避暑等，都是不錯的。當地ZF為推動旅遊發展，出了很多實招，效果也很好。部分旅遊景區玩賞性、趣味性也較好，比如老君山等。但是，去了重渡溝了，我必須說：欒川我不會再去。

我算是旅遊愛好者。以前堅持非5A不去的原則。除三星堆、欒川王府竹海外，去的景區全部都是5A。以山水自然景觀為主，大約80左右5A經歷。河南的山水景觀中的5A，雲台山、嵩山、林州太行大峽谷、堯山、老界嶺、白雲山、老君山、嵖岈山均去過。雲台山20次以上，林州太行大峽谷、堯山都是10次左右。

欒川距離鄭州其實挺遠的，大約三百公里，開車需要近四個小時。沒有高鐵，交通通達性一般。但是當地自駕路線友好。同時，欒川最知名景區老君山就在縣城邊山，配套較好且可以很好帶動當地經濟發展，與張家界類似。我去欒川去過五次，老君山、重渡溝是去景區，其他都是鄉村自駕。就以重渡溝為例，欒川旅遊很可能在較短時間內就被鄭州人士拋棄。

一、交通通達性較差。高速下後需要長時間才能到達景區。且交通為單線雙向僅僅兩車道，可以想像旺季的情況。

二、景區內私家車可以進入，安全隱患突出。景區內部，景交車、私家車到處亂竄，步行道缺乏。景區不論是景觀、管理、服務、配套等，都與品質無關。

三、景區管理混亂不堪。如果十分滿分，景區景色差不多能有個5-6分，景區服務只能0分，因為根本就沒有服務。整個遊玩過程，你見不到一個景區服務人員。衛生間髒亂不堪。各種標誌標識嚴重缺少。景區設施嚴重滯後、部分危險地方防護很少或沒有，安全隱患很大。

四、商業化嚴重。景區內部，到處都是小商販或誘導性消費項目。居住區更是物價很高。食品安全更不用提，吃的地方污水橫流。以上四項重渡溝比隔壁的同樣4A的王府竹海都要差。

五、民宿發展嚴重畸形。這不簡單是重渡溝問題，整個欒川民宿發展嚴重畸形，價格奇高，嚴重資本炒作。2019年欒川整個縣域年接待遊客僅僅有雲台山一個景區年接待量的三倍。但是同等品質下的民宿，欒川價格起碼貴一倍以上。在某旅遊網上，如果隨便搜索重渡溝、雲台山、麗江等景區，你會發現，重渡溝到處是500以上的民宿，雲台山、麗江很多就200-300，且品質比重渡溝要高。重渡溝裡到處是動輒上千的民宿，更是百思不得其解。論設施及配套，在條件基本相當的陽朔、周莊、宏村、張家界溪布街、麗江、青城山泰安古鎮等等我去過的景區中，價格都基本相當。就重渡溝價格高的離譜。只能理解為資本為追求快速回報進行炒作。民宿價格貴不單重渡溝，在欒川其他地方同樣存在。

六、民風敗壞。欒川很多地方民風淳樸，居民對外來人很友好，但是重渡溝例外。當地人驕橫貪婪，嘴臉醜惡。

相比距離鄭州100公里的雲台山、200公里的堯山、260公里通達性更好的林州太行山，欒川，再見了。新奇已過，以上種種，欒川，我不會再去。